新NISA改正2026年版：金融所得課税強化と高所得者の資産防衛策

「NISAは非課税だから安心」と思っていたら、足元でその前提が揺らぎ始めている。

2024年末から2025年にかけて、自民党税制調査会では金融所得課税の見直しが本格的な議題に上がった。「こどもNISA」の創設議論と並行して、高所得者への課税強化という方向性も水面下で進んでいる。

この記事では、税制大綱の行方を読み解きながら、年収1,000万円超のハイキャリア層が2026年に向けて取るべき具体的な対応策を整理する。制度の「建前」と「本音」を理解することが、手取りの差を生む。

岸田政権以来くすぶっていた「1億円の壁」問題が、2025年の政権交代で再燃している。

財務省の試算によると、年収1億円を超えると所得税の実効税率が下がり始める「逆転現象」が起きる（財務省「所得税の課税状況」2023年版）。給与所得は最高税率55%（所得税45%＋住民税10%）なのに対し、株式の配当や売却益に適用される申告分離課税は一律20.315%にとどまるからだ。

この構造的な不公平感が、政治的な「増税の口実」になりやすい。

国税庁の「申告所得税標本調査」（2022年分）によれば、申告納税者のうち株式等譲渡所得を申告した人の平均税負担率は約15%。同じ所得水準の給与所得者と比べると、10ポイント以上の差が生じているケースも珍しくない。

さらに2025年の参院選後、少数与党から連立を組む政党が「富裕層課税の強化」を政策綱領に掲げており、税制協議の場でこの議題が浮上しやすい政治環境になっている。

現時点で確定した改正内容はないが、議論の方向性は3つのシナリオに絞られてきている。

自民党税制調査会の非公式な議論や与党・野党の政策文書を総合すると、以下のシナリオが浮かび上がる。

注目すべきはシナリオ③の「可能性は低い」という点だ。

2024年に始まった新NISAは「貯蓄から投資へ」という国策の柱であり、導入からわずか2年で改悪すれば政治的ダメージが大きい。NISAそのものを縮小する可能性は現状低く、むしろ「課税口座での金融所得課税を強化することで、NISA口座への誘導を促す」という方向性のほうが政策的に整合する。

つまり、NISAの非課税メリットが「相対的にさらに大きくなる」可能性がある。

年収1,000万円超の会社員が本当に注意すべきは、NISA改悪よりも課税口座での含み益だ。

ここで意外に見落としがちなのが、すでに課税口座（特定口座）に積み上がった含み益の扱いだ。

たとえば、2010年代から個別株やインデックスファンドを特定口座で積み立ててきた場合、含み益が数百万円〜数千万円に達しているケースも多い。この含み益に対して将来の税率が25%や30%に引き上げられた場合、売却タイミングによって手取りが大きく変わる。

「まだ売らなくていい」と思って放置している間に、税率が変わる可能性がある。

これは「課税の繰り延べリスク」と呼ぶべき問題だ。含み益を抱えたまま税制改正を迎えると、その後の売却時に高い税率が適用される。2025〜2026年の税制議論の行方を見ながら、含み益の「出口戦略」を今から考えておく必要がある。

※税務判断は個別の状況によって異なります。具体的な対応は税理士にご確認ください。

課税強化が来る前に動ける選択肢は複数ある。優先順位をつけて実行することが重要だ。

同じ制度を使っていても、動くタイミングと順序で手取りが数百万円変わる。

Aさんのプロフィール：

• —外資系コンサルティングファーム勤務、42歳
• —年収2,200万円（給与所得）
• —課税口座に日本株・米国ETFで含み益1,500万円
• —新NISAは2024年に開設したが、まだ成長投資枠を240万円使っただけ

現状の課題

Aさんの課税口座の含み益1,500万円に対する現行税額は約305万円。これが税率25%に引き上げられると375万円になり、70万円の差が生じる。

さらに年収2,200万円という水準では、もし配当所得を総合課税で申告すると最高税率55%が適用されるリスクがある。現在は申告分離課税（20.315%）か申告不要（特定口座の源泉徴収）を選んでいるが、今後の制度変更次第では選択肢が狭まる可能性がある。

Aさんが今すぐ取るべきアクション

まず、課税口座の含み益のうち300〜400万円分を2025年中に利益確定し、現行税率で納税を完了させる。その資金でNISAの成長投資枠（残り1,560万円分）を埋めていく計画を立てる。

次に、iDeCoの掛金を上限まで拠出することで年間最大27.6万円（月2.3万円、企業年金なしの会社員の場合）の所得控除を確保する。年収2,200万円での限界税率は55%のため、27.6万円の控除は理論上約15万円の節税効果がある。

さらに、資産管理法人の設立を税理士と相談し始める時期でもある。現時点では法人化のコスト（設立費・維持費・税務申告費用）と節税効果を比較して判断が分かれるが、金融所得課税が強化された場合に備えた「準備」として情報収集を始めておくことが重要だ。

増税の議論は「公平性」を建前にするが、本音は財源確保と政治的支持基盤の維持にある。

金融所得課税の強化論には、常に「1億円の壁の是正」という建前が伴う。確かに所得の種類によって税率が異なる現行制度には構造的な不公平がある。しかしこの議論の本音は、もう少し複雑だ。

まず財源面。内閣府「令和5年度国民経済計算」によれば、日本の家計金融資産は2,141兆円（2023年末時点）に達し、そのうち現預金が約54%を占める。政府としては、この眠った資産を投資に向かわせつつ、一定の税収も確保したい。NISAで投資を促しながら、課税口座での税率を上げるという「アメとムチ」の組み合わせは、政策的に整合性がある。

次に政治面。「富裕層に増税」は幅広い有権者に受けやすいメッセージだ。特に少数与党が連立を組む現在の政治環境では、連立相手の政策要求を飲む形で金融所得課税の強化が実現するシナリオも十分ありうる。

ただし、注意すべき点がある。

課税強化が「投資離れ」を招くリスクを政府も認識しているため、急激な増税は避けられる可能性が高い。むしろ「段階的な引き上げ」や「高所得者限定の措置」という形で、影響を限定しながら実施するのが現実的なシナリオだ。

この「段階的」という点が重要で、改正が決まってから動こうとしても遅い。税制大綱が公表されるのは毎年12月中旬。そこから施行まで数カ月しかない。制度変更の「予兆」を読んで、先回りして動くことが実質的な差を生む。

金融所得課税が強化されるほど、NISA口座の価値は相対的に高まる。配分戦略の見直しが急務だ。

多くのハイキャリア層が陥りがちなのが、「NISAは少額積立用、大きな投資は課税口座で」という固定観念だ。しかし税率が上がるほど、この発想は損を生む。

この表からわかるのは、NISA・iDeCoという「非課税の箱」に、できるだけ多くの資産を移しておくことの重要性だ。課税口座は「仕方なく使う場所」という位置づけで考えるべきで、特に含み益が大きい資産は優先的にNISA口座へ移し替える戦略が有効になる。

ただし、NISAへの移し替えには一度売却して利益確定する必要があるため、現行税率のうちに実施するかどうかの判断が問われる。「税率が上がってから移し替えるより、今の税率で確定して移したほうが得」というシナリオが現実的になりつつある。

税制改正の「情報格差」は、動くタイミングの差となって手取りに現れる。

税制大綱の動向を追うには、以下のソースが有効だ。

• —自民党税制調査会の公式発表：毎年11〜12月に議論が集中する。党のウェブサイトや国会中継で確認できる。
• —財務省の税制改正要望：各省庁が財務省に提出する要望書は8〜9月に公開される。金融庁の要望内容はNISA・資産形成関連の方向性を示す。
• —金融庁「資産運用立国」関連資料：2023年以降、金融庁は資産運用立国の推進を明確に打ち出しており、NISAを縮小する方向性は現時点で見られない。
• —日本証券業協会・投資信託協会の意見書：業界団体の意見書は、制度変更の「方向感」を読む参考になる。

これらを自分で追うのが難しければ、税理士や資産アドバイザーとの定期的な面談を設けることが現実的だ。年1回の確定申告の際だけでなく、税制大綱が公表される12月前後に「今年の改正点と自分への影響」を確認する習慣をつけるだけで、対応の質が変わる。

2026年に向けた税制改正の全貌はまだ見えていない。しかし、金融所得課税の強化という方向性は、複数の政治的・財政的要因から現実味を帯びている。

ポイントを整理しよう。

• —NISAの非課税枠そのものが廃止・縮小される可能性は低い。むしろ課税口座との相対的な差が広がる可能性がある。
• —課税口座に眠る含み益が最大のリスク。現行税率のうちに整理し、NISA・iDeCoへ移すことを検討する。
• —iDeCoの掛金上限は2024年12月の改正で見直し済み。会社員（企業年金なし）であれば月額2.3万円（年27.6万円）が上限となる。高所得者ほど所得控除の節税効果が大きく、使わない手はない。
• —税制の「建前」（公平性）と「本音」（財源・政治）を読むと、段階的な強化が最も現実的なシナリオ。改正決定後に動くのでは遅い。

制度は変わる。変わった後に嘆くより、変わる前に動く。

それが、多忙なハイキャリア層にとって最も確実な資産防衛だ。

税制改正の最新動向や、自分の状況に合わせた具体的な試算が気になる方は、TEKOの公式LINEで随時情報を発信しています。「制度が変わったら考える」ではなく、「変わる前に準備する」ための情報をお届けします。

著者: TEKO編集部

本記事の税務・法律に関する記述は情報提供を目的としており、個別の税務判断については必ず税理士にご確認ください。本記事は2025年時点を想定したシミュレーションであり、税制改正の内容は今後変更される可能性があります。